蠢男又来爹爹不休了，将被男拳文化塑造出来的所谓“性别特质”继续沿用到黄漫，不就是男拳文化的拳力渗透吗？——把传统上被认为是“女／男”的性别角色进行加深和固化——将“被插入”强加给女性，强行与女性挂钩，即便当“被插入”的一方为男性时，依然用“雌”堕这种极具性别刻板印象的词来形容“男”同。所以，认为男人就应该阳刚、不能“被插入”、充满刻板印象而不自知的人其实是你自己。更何况“被插入”本身就是男本位用词，而女本位用词应该叫“纳入”。 你一边大叫着“性别特质是中性通用的”，一边又默认处于弱势一方的就一定是女性。被插屁眼的明明是男性，却非要用“雌堕／娘／妈妈”这些女性词汇，来进一步加深“弱势=女性”的刻板印象 。怎么，把“男的被插入”与“雄堕”挂钩就这么让你惊恐？“男的被插入=弱势=雄堕”就这么让你不敢接受？ “互肛的男人最阳刚”这句话没看见？还是你害怕到假装看不见？传统的性别刻板印象误认为“男=雄=阳刚≠被插入”，而我们正是要打破这种性别特质的固化，还原到“男=雄=被插入≠阳刚”的本来模样，将“男／雄”从被男拳文化塑造的“阳刚”之气里解放出来，让“男=被插入=雄堕”这个等式堂堂正正的成立。—— 所以继续用“雌／娘”等女性词汇来形容「被插入的男性」反而是在加深两性的刻板印象，将「被插入的男性」排除在了“被插入”的范围之外。只有认识到「被插入的男性=雄堕」之后，男性才能从“阳刚”里解放，既可以安心的享受被插、互肛；也可以不用担心这样的雄堕会受到“不阳刚”的指责和嘲笑。因为男性有被插的、雄堕的天然权利。 此外，太认真的是你，太纠结的是你，打男拳的也是你。如果你真的认为黄漫里的称呼仅仅是情趣，那么把“被插入的男性”称为“雄”堕有何不可？男性确实不需要阳刚，欢迎所有男性都去互肛（插）、都去内部自我消化。我支持男同。但你不是。你在故意加深两性的刻板印象。你在企图固化“弱势=女性”和“阳刚=男性”的落后认知。 所以你这么急着跳出来打男拳究竟居心何在？求你放过男性雄堕的权利，不要过度制造分化对立，不要在黄漫里打拳，OK？认真你就输了。

雄堕就是指主攻本了 （gay向的本子比较常见雄堕主攻/或是说“抹布攻”的本子，甚至在站内搜索“雄堕”可以找到） 『雄堕/雌堕』只是 『攻/受』 和『插入方/被插入方』的「比喻」，算是异性恋主流的衍生吧，并没有歧视和贬义🙏 （像是平常会喊男妈妈男老婆一样，兄弟就是妻子，男娘什么的，喊的不是性别，而是一种特质比喻。） 在黄漫里这些称谓只是情趣，跟sm和dirtytalk同理，认真就输了……。 而且男人就该阳刚？你把双性和男娘题材放哪里？挑自己想看的题材就行了，没必要纠结这纠结那的，搞得到处都是雷点没意思。 （特质都可以是中性通用的，不必过度制造分化对立，更不要在黄漫里打拳求求了🙏）

已经删除的内容。

我勒个豆。这个结尾6

为什么要把“雄”堕说成“雌”堕呢？就像把男鬼攻说成女鬼攻一样奇怪……还有什幺女王受、公主攻，应该是男王受、王子攻吧？是性别认知障碍还是因为什么啊，为啥总用女性来形容男性？（叠甲：无恶意，纯好奇。）某些被认为是专属于女性的特质其实只是刻板印象吧——男性可以雄堕，男性可以是冷艳的男王受，男性可以是阴柔的男鬼攻，男性可以是傲娇的王子攻……总之，互肛的男人最阳刚了。